Zwrot kosztów wykonania zastępczego poza VAT

Warszawski sąd administracyjny rozpatrywał skargę na interpretację indywidualną, dotyczącą inwestora, który obciążenie kosztami wykonawstwa zastępczego dokumentował notą. W ocenie WSA, pomiędzy inwestorem, a generalnym wykonawcą w związku ze zwrotem kosztów wykonawstwa zastępczego nie dochodzi do wykonania usługi. Z orzecznictwa sądów administracyjnych wynika zaś, że za usługę nie może być uznany sam zwrot kosztów dokonany przez wykonawcę, który nie wykonał swojego zobowiązania wobec inwestora. Brak jest bowiem elementu wzajemności. Zwrot ten jest sposobem rozliczenia się pomiędzy stronami umowy, jest czynnością o charakterze cywilnoprawnym dokonaną w celu realizacji roszczeń wynikających z umowy, a nie świadczeniem usługi.

Tym samym nie byłoby zasadne „refakturowanie” kosztów wykonawstwa zastępczego na generalnego wykonawcę. Jak uznał WSA, skarżący zasadnie wskazuje, że nie powinien odliczyć podatku VAT z faktur otrzymanych od wykonawców zastępczych, bowiem kwota podatku VAT jest mu rekompensowana przez zwrot kosztów wykonawstwa zastępczego od generalnego wykonawcy.

Powyższy wyrok dowodzi więc, że świadczenia o charakterze odszkodowawczym czy rekompensujące np. określoną stratę – są co do zasady zdarzeniami, które nie są objęte przepisami o podatku VAT.