Uwaga! TSUE po raz kolejny broni prawa do odliczenia VAT
W ostatnim czasie jednym z najpopularniejszych określeń podatkowych jest pojęcie „należytej staranności”. Polskie organy podatkowe nadużywają tej swoistej „broni” w każdej możliwej sytuacji, z którą borykają się podatnicy. W szczególności pojawił się trend wśród urzędów, który prowadzi do wniosku, że podatnik dla celów zachowania prawa do odliczenia VAT powinien wręcz prowadzić „śledztwo” w stosunku do swoich kontrahentów. Z tego punktu widzenia tak ważny jest najnowszy wyrok TSUE w sprawie o sygn. akt C-430/19.
- Data: 23.07.2020
Już jest interpretacja ogólna ministra finansów w sprawie braku opodatkowania towarów po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego
Ustawa o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw, tworzy ramy prawne dla płynnej kontynuacji działalności wykonywanej wcześniej przez zmarłego przedsiębiorcę-osobę fizyczną, od momentu jego śmierci, do czasu ustalenia jego następców prawnych i rozstrzygnięcia o dalszych losach przedsiębiorstwa.
- Data: 08.07.2020
Już jest najnowsza interpretacja MF w sprawie VAT po śmierci przedsiębiorcy
Minister finansów wydał interpretację ogólną dotyczącą tego, czy spadkobierca ma obowiązek sporządzania spisu z natury i opodatkowania VAT towarów, które nabył w ramach spadkobrania po zmarłym przedsiębiorcy, jeżeli zamierza wykorzystywać nabyte towary we własnym biznesie.
- Data: 15.06.2020
Poznaj ważny wyrok TSUE w sprawie stałego miejsca prowadzenia działalności
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w sprawie polskiej spółki Dong Yang Electronics (sygn. akt C-547/18). Trybunał rozstrzygnął kwestię stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w VAT. Poznaj skutki wyroku i sprawdź komentarz eksperta.
- Data: 09.06.2020
Jaki jest charakter PKWiU w postępowaniu o wydanie interpretacji podatkowej
Prowadząc działalność gospodarczą, przedsiębiorca powinien samodzielnie sklasyfikować oferowane towary, usługi czy środki trwałe. Wiele przepisów podatkowych uzależnia odpowiednie opodatkowanie i raportowanie transakcji do urzędu od prawidłowego ich zaklasyfikowania do określonego kodu PKWiU. Przykładowo towary i usługi objęte obowiązkowym mechanizmem podzielonej płatności zostały w załączniku nr 15 ustawy o VAT sklasyfikowane po kodach PKWiU. Z uwagi na powyższe podatnicy zwracali się do urzędów skarbowych z pytaniami dotyczącymi prawidłowości opodatkowania realizowanych transakcji, co w niektórych przypadkach sprowadzało się do prób potwierdzenia kodu PKWiU w toku takiego postępowania.
- Data: 18.05.2020
Jak poprawnie prowadzić ewidencję VAT przy korzystaniu ze zwolnienia z podatku
Ustawa o VAT w szczególny sposób odnosi się do sytuacji, w której sprzedaży dokonują podatnicy zwolnieni z VAT. Niespełnienie wymogu należytego prowadzenia ewidencji, może takich przedsiębiorców sporo kosztować. Dlatego to w ich interesie leży, aby w sytuacji, gdy w związku z naruszeniem obowiązków ewidencyjnych w VAT sami (a nie fiskus) mogli oszacować wartość sprzedaży.
- Data: 02.04.2020
Sprawdź, czy odliczysz VAT w przypadku błędnej stawki na fakturze
Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług wykazanego na fakturze w zawyżonej stawce? Zdaniem fiskusa zastosowanie zawyżonej stawki podatku przez wystawcę faktury nie pozbawia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego.
- Data: 02.04.2020
Czy zajęcie komornicze podlega obowiązkowemu mechanizmowi podzielonej płatności
Przedsiębiorcy, dokonując zakupu towarów lub usług podlegających obowiązkowemu mechanizmowi podzielonej płatności, w razie niedochowania tej procedury przy dokonywaniu należnej dostawcy zapłaty narażają się na wysokie sankcje podatkowe i karno-skarbowe. A co powinien zrobić przedsiębiorca, gdy przed opłaceniem faktury otrzyma wezwanie komornika do uregulowania wynikającej z niej płatności bezpośrednio na rachunek bankowy komornika?
- Data: 11.03.2020
Fiskus wstrzymuje VAT bez powodów, a podatnikom grozi likwidacja
Przepisy art. 87 ustawy o VAT stanowią, że termin zwrotu nadwyżki podatku, wynosi 60 dni od dnia złożenia deklaracji podatkowej. Przy spełnieniu określonych w ustawie przesłanek lub na złożony wraz z deklaracją wniosek podatnika, urząd skarbowy jest zobowiązany dokonać zwrotu w terminie przyspieszonym 25 dni. Jednak w praktyce rzadko kiedy terminy te są dotrzymywane przez fiskusa.
- Data: 11.03.2020
Fiskus potrafi wstrzymać zwrot VAT choć wie, że nie ma do tego prawa
Jeśli podatnikowi nie doręczono postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu przed upływem terminu zwrotu, to tym samym ma on uprawnione przekonanie, że zwrot nastąpi w terminie 60 lub 25 dni. Taki wniosek wypływa z wyroków WSA w Warszawie o sygn. akt III SA/Wa 1158/18 i III SA/Wa 1895/18. Jednak fiskus nic sobie z tego nie robi, a podatnik od roku czeka na zwrot ponad 4 mln zł wpłaconej nadwyżki podatku. Fiskus zamiast ją zwrócić, wydaje natomiast zupełnie bezprawnie kolejne postanowienia o przedłużeniu terminu.
- Data: 18.02.2020
- « pierwsza
- «
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- »
- ostatnia »